Dati per la valutazione dei rischi considerati nel protocollo pilota. Il caso di studio: Cave (RM), programmazione attivitĂ
Quantità di dati utilizzati nelle diverse valutazioni dei rischi. Dal grafico risulta che circa il 25% dei dati raccolti è utilizzato per la valutazione del rischio strutturale e sismico, seguono i rischi ecologici e idrologici/idraulici |
Nell’ambito del progetto Opera, i risultati del WP3 hanno portato all’elaborazione di una tabella in formato Excel (Dati utili alle valutazioni dei rischi ambientali) nella quale i gruppi disciplinari che si occupano della valutazione dei rischi hanno elencato i dati loro necessari, specificandone la Scala e la Reperibilità . Nella tabella sono stati indicati la Fonte dei dati, Dove è possibile trovarli e in che Formato sono reperibili. All’interno della tabella sono indicati anche i dati necessari al gruppo interdisciplinare di Studi sul territorio.
I risultati sulle analisi dei dati inseriti nella tabella e le deduzioni utili ai fini del protocollo sono stati dettagliatamente descritti ed espressi in forma grafica. Il lavoro svolto ha consentito, infine, di estrapolare i dati utilizzati da più discipline e che, pertanto, dovrebbero essere considerati prioritari tra quelli da acquisire e potrebbero dare luogo, all’interno del protocollo, a raccomandazioni specifiche per i Comuni interessati.
Il team della prima parte di lavoro è stato composto da: Domenico Cosentino (Responsabile), Laura Farroni, Giovanna Spadafora, Allegra Eusebio, Valentina Gambetti, Silvia Rinalduzzi, Mauro Saccone, Elisabetta Tortora.
Per quanto riguarda i rischi considerati, ciascun gruppo disciplinare, successivamente, ha lavorato per indicare le analisi necessarie alla definizione delle pericolosità , indicando le conseguenti, possibili, azioni di mitigazione, con riferimenti puntuali al caso di studio. Tali analisi sono confluite nel WP4, sotto forma di mappe sovrapponibili e nel WP5 “Definizione di una metodologia di valutazione integrata”.
Il team della seconda parte di lavoro è stato composto da: Domenico Cosentino con Valentina Gambetti, per quanto riguarda il rischio sismico, che hanno realizzato una nuova cartografia per la microzonazione sismica di primo livello (carta delle MOPS) e il modello geologico del sottosuolo del territorio comunale, che ha permesso di calcolare, per l’area del centro storico (Municipio), il fattore di amplificazione sismica; Paola Tuccimei e Michele Soligo per il rischio da radon; Valerio Acocella per il rischio vulcanico; Lucia Martincigh con Andrea Recine per la valutazione dell’isola di calore; Fabrizio Paolacci con Martina D’Aversa per la valutazione della curva di pericolosità sismica e la costruzione della curva di fragilità dell’edificato; Giovanna Spadafora con Elisabetta Tortora e Allegra Eusebio per l’individuazione delle SUM; Paola Molin per il rischio frane; Elena Volpi per il rischio idrologico;
OBIETTIVI
Qui è possibile consultare gli obiettivi del WP3.
DOCUMENTI
TEAM DI LAVORO
Il team di lavoro, composito, è indicato sopra nel testo.